martes, 22 de diciembre de 2015

El estado venezolano va de mal a peor

Casi nunca abro el FT. Hoy, por casualidad, lo abrí y me encontré con el artículo que sigue, que traduje para mis amigos que prefieren leer en español. Lo importante aquí no es el hecho de que FT haya expresado su opinión sobre Venezuela, insistiendo en la necesidad de acuerdos que permitan enfrentar la crisis que empeora todos los días. Probablemente, ya la abrumadora mayoría de los que vivimos en Venezuela sabe esto. Lo que hay que rescatar es que mucha gente en todo el planeta leerá este artículo (¡la versión original, claro!) y se dará cuenta de: a) la vergonzosa actitud de la mayoría de los países de la región frente a nuestro caso; b) la posibilidad cierta de una crisis humanitaria a muy corto plazo (si no es que ya la podemos calificar como tal); c) la inviabilidad del gobierno actual, sin cambios de política sustanciales, que acarrea problemas a los demás países cercanos, sea por geografía (Colombia, Ecuador, Brasil, Panamá, y más allá Argentina, Chile, Uruguay), o por otros lazos (EEUU, España, Portugal, Italia y algunos otros países europeos en menor medida). Nótese que no creo que el gobierno actual llame a negociaciones de ninguna clase a la oposición. ¡Feliz lectura!

La Opinión del FT, 20 de Diciembre de 2015, 1:13 PM.

El estado venezolano va de mal a peor

Esta parodia de gobierno debe ser llamado a rendir cuentas

Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, figura entre los líderes más bestiales del mundo. Este mes, su partido Socialista gobernante sufrió su peor derrota electoral en 17 años, gracias a una crisis nacional marcada por una inflación de tres dígitos, la escasez de alimentos y una violencia creciendo en espiral.
El voto llevó a la oposición a ganar con una súper-mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional; en teoría, ahora puede desafiar a la administración del Sr. Maduro y legislar políticas para evitar que el país caiga más por el barranco. La respuesta del gobierno sigue siendo descaradamente ignorante. “Deja que los perros sigan ladrando,” como dijo Diosdado Cabello, el segundo hombre más poderoso de Venezuela.
Tristemente, la intransigencia y la criminalidad parecen ser típicas del gobierno del Sr. Maduro. Varios altos funcionarios están bajo investigación por las autoridades de los EEUU por tráfico de drogas. Un lucrativo negocio de contrabando de gasolina, mayormente manejado por los militares, se estima que vale unos $4 mil millones por año. Cualquier inclinación hacia la anarquía de la administración se revela ahora, en rehusarse a reconocer lo que significa su derrota electoral.
En lugar de oír a los votantes, el Sr. Maduro ha respondido con espíritu vengativo y subversión de la democracia. Ha amenazado con castigar a los antiguos seguidores por votar por la oposición. Antes de la reapertura de la Asamblea Nacional el 5 de Enero, ha amontonado jueces en la Corte Suprema que pueden anular su legislación. Ha anunciado la creación de un parlamento “comunal” paralelo que usurpará el rol de la asamblea. Ha prometido profundizar la así llamada Revolución Bolivariana y sus políticas obviamente fracasadas. “Rebelión, rebelión, rebelión,” como ha dicho el Sr. Maduro.
Algo de esto es mero teatro político. Como Donald Trump en los EEUU, el chavismo toma a los insultos y la confrontación como los principios cardinales. Aún así, el Sr. Maduro ha respondido a la derrota en la peor forma posible, rociando culpa por los problemas del país sobre todos menos él mismo.
Esta no es la gran “batalla ideológica” que él pretende que sea. Cuando Jorge Giordani, un ministro de gabinete marxista en el gobierno de Hugo Chávez, criticó a la administración por su incompetencia y sus facciones, fue perseguido por títeres del gobierno. Más bien, estas son las movidas de un estado y sus compinches que ven las señales escritas en la pared.
La comunidad internacional ha permanecido muda sobre los fracasos de Venezuela por demasiado tiempo. Excepto por los EEUU, el resto del mundo ha preferido dejar al Sr. Maduro solo, sea por una corrección política mal entendida debido a sus políticas sociales, o por deferencia a sus reservas petroleras, mayores que las de Arabia Saudita.
Ese silencio se ha vuelto ensordecedor, según empeora la crisis venezolana. Su economía depende del precio del petróleo, que continúa cayendo. Hay una escasez severa de bienes de primera necesidad. La hiperinflación es una posibilidad real. Hay un auténtico riesgo de una crisis humanitaria.
A pesar de su odio mutuo, es difícil creer que los moderados de todo el espectro político no se puedan sentar a forjar políticas para enfrentar la crisis.
Para ayudarlos, los aliados tradicionales de Venezuela, tales como Cuba, Brasil y Bolivia, necesitan empujar a los duros del gobierno a la mesa de negociaciones. Eso está en el mejor interés de esos gobiernos, pues una Venezuela en llamas solo disminuirá su propia posición. Lo mismo vale para los aliados internacionales de la oposición.

A menos que haya cohabitación, cooperación y los comienzos de una coalición, la triste comedia de Venezuela se volverá una tragedia. El riesgo es que aparezca una mancha vergonzosa en la región que se ha jactado de su manifiesta creencia en la democracia.

jueves, 20 de agosto de 2015

“Si Venezuela implosiona, ¿estarán listos sus vecinos?”

Otra vez, Venezuela sale en las noticias más ampliamente circuladas en el mundo. Ayer, aparecimos en el editorial de Bloomberg View. Traduje el artículo para beneficio de mis amigos que prefieren leer en español.

Bloomberg View
Latin America

“Si Venezuela implosiona, ¿estarán listos sus vecinos?”

19 de Agosto, 2015 10:16 AM EDT
Por los Editores

Venezuela se desliza hacia una crisis humanitaria. Las noticias de su última caída económica, o del último berrinche político del Presidente Nicolás Maduro, tienden a eclipsar este desastre en cámara lenta. Sin embargo, el peligro de una implosión venezolana va en aumento.
Quizás no esté al tanto de que Venezuela tiene la tasa de inflación más alta del mundo, una moneda colapsada y todas las probabilidades de incumplir el pago de sus deudas el año que viene. Puede que haya leído sobre la escasez de productos de consumo (de todo desde leche y pan hasta cerveza y condones), y del esfuerzo que se requiere para obtener moneda dura (secuestrar perros de raza para venderlos en Brasil es una forma).
Hay algunas cosas que podría haber pasado por alto. En el país con las reservas de petróleo más grandes del mundo, los pacientes trasplantados han recurrido a medicinas veterinarias para mantenerse vivos. Los coagulantes para tratar la hemofilia sólo están disponibles para emergencias. Se dificulta conseguir medicinas de toda clase fuera de las ciudades. La malaria y el dengue van en aumento; igualmente, la desnutrición, aunque el gobierno dejó de publicar los boletines epidemiológicos semanales el pasado mes de Noviembre y niega que miles de doctores estén renunciando y emigrando.
Cada día, los venezolanos forman colas frente a tiendas casi vacías. El 31 de Julio, un hombre fue muerto y varias docenas de personas arrestadas en San Félix, mientras consumidores iracundos saqueaban supermercados y atacaban a vehículos del estado. El potencial de rupturas más frecuentes y mortales del orden público es evidente, especialmente ahora que Maduro ha aumentado sus asaltos militares contra “acaparadores” que acumulan bienes “de contrabando”.
Los venezolanos que ponen sus esperanzas en las elecciones parlamentarias de Diciembre probablemente se desilusionarán. Importantes políticos opositores han sido encarcelados o descalificados para las elecciones. Maduro ha prometido excluir monitores [electorales] de la Unión Europea o de la Organización de Estados Americanos. Ha dicho que rehusará aceptar la derrota del partido de gobierno. La oposición lleva la ventaja en las encuestas, pero está dividida.
Arreglar la economía de Venezuela requerirá medidas – terminar los subsidios a los combustibles y los controles de precios, liberar las tasas de cambio, cortar el gasto público – que serán dolorosas por que han sido retrasadas tanto tiempo. Un programa así llama a la cooperación política, no a la creciente represión a la que está recurriendo Maduro.
Los vecinos de Venezuela tienen un interés especial en evitar este desastre. Brasil y Colombia están siendo distraídos por sus propios problemas, pero difícilmente pueden permitirse ignorar el alboroto en sus fronteras – especialmente cuando Maduro usa las disputas territoriales para agitar el fervor nacionalista. Desde fuera de la región, China ha financiado la prodigalidad venezolana con más de $50 mil millones en préstamos que encierran suministros de petróleo y tratos preferenciales; también debería querer mantener a su deudora alejada del borde del abismo.
Hay un límite a lo que pueden hacer los de afuera. Pero los grandes vecinos y los prestamistas tienen influencia y debería empezar a ejercerla. El mes pasado, las Naciones Unidas llamaron la atención de Venezuela, por su uso de detenciones preventivas, abusos de los derechos humanos, censura y retaliación contra los que llevan quejas a las UN. La OEA debería mantener la presión para enviar monitores electorales y debería considerar la evaluación de las condiciones políticas venezolanas de acuerdo a la Carta Democrática Inter-Americana.
Los EEUU, mientras tanto, debería intentar un poco de diplomacia creativa. La administración Obama puede usar su apertura con Cuba, y su próxima reunión con el Presidente chino Xi Jinping, para presionar a ambos países para que insistan en mejorar la conducta de Venezuela. Podría también intensificar sus propias insinuaciones a Maduro. En verdad, le ha dado pocas razones a los EEUU para levantar las sanciones y prohibiciones de viaje que puso correctamente a un puñado de funcionarios venezolanos. Deberían mantenerse – con una lista de objetivos más amplia en reserva.

Al mismo tiempo, los EEUU deberían ofrecer una asistencia humanitaria generosa al pueblo de Venezuela – suministros muy necesarios de medicinas, leche en polvo y otros alimentos básicos. Su disputa es con los gobernantes venezolanos, no con sus víctimas.

martes, 11 de agosto de 2015

5 Cosas que saber sobre la devaluación de la moneda china

Tengo la impresión de que desde 2008, la economía global ha tenido graves problemas, que quizás se sienten como si la recesión no hubiera terminado. Me imagino que la década de los años treinta se sentía así como ahora. Para añadir detalles a esta imagen, me parece que es pertinente el siguiente artículo de ayer (10 de Agosto de 2015, 11:57 PM) de Carlos Tejada del The Wall Street Journal.
Me tomé la libertad de traducirlo, para mis amigos que prefieren leer en español.

The Wall Street Journal

5 Cosas que saber sobre la devaluación de la moneda china

Por: Carlos Tejada 10 de Agosto de 2015, 11:57 PM

China devaluó su moneda el martes en una forma que la deja 1.9% más débil comparada con el dólar estadounidense. La movida probablemente tendrá un efecto dominó a través de los mercados financieros, además de los efectos políticos, pues China es el comerciante más grande del mundo y el yuan cada vez se usa más en el exterior. A continuación están las cinco cosas que Ud. necesita saber sobre la última movida de Pekín.


  1. ¿Qué hizo China? 
    China controla herméticamente el valor de su moneda, estableciendo una tasa de cambio diaria entre el yuan y el dólar. En el mercado interno chino, se permite que los comerciantes empujen el valor del  yuan 2% hacia arriba o hacia abajo cada día. Pero el Banco Popular de China a menudo ignora esas señales del mercado, cuando establece la tasa de cambio del día siguiente, subiendo a veces el valor del yuan cuando el mercado está dando señales de que percibe al yuan más débil. El banco central chino declaró que ahora tomará en cuenta las transacciones del día anterior – y atribuye esa movida a la fuerte caída del yuan del martes.
  2. ¿Por qué lo hizo? 
    En su declaración, el BPC dijo que desea poner al yuan más en línea con el mercado. Pero la movida ocurre cuando el importante sector exportador chino se ha debilitado – y el crecimiento global de la economía china parece lento. El pasado fin de semana, los funcionarios de la aduana china declararon que las exportaciones de Julio cayeron 8,3%, comparadas con Julio del año pasado. Una moneda más débil ayudaría a China a vender sus productos en el exterior.
  3. ¿Qué significa esto para el resto del mundo?
    El efecto más inmediato es que le da señales al mundo de que Pekín piensa que la economía china está tosiendo. La movida sugiere que China está buscando formas de lograr que arranque de nuevo. Pero también tiene implicaciones para los EEUU y los otros países que comercian con China, porque pone a sus compañías en desventaja. En los EEUU, probablemente encienda otra vez la crítica de que Pekín mantiene s moneda artificialmente baja para ayudar a sus propios fabricantes – una acusación que podría tener un ímpetu adicional durante la campaña electoral presidencial.
  4. ¿Qué significa esto para los mercados? 
    Esta movida presiona a los demás bancos centrales del mundo para que empujen a sus monedas hacia abajo, para ayudar a sus propios exportadores y evitar los flujos de capital desestabilizadores. La movida podría lastimar a los mercados de materias primas (“commodities”), porque da señales de una débil demanda potencial de China. También podría acelerar las salidas de capital de China, especialmente si los inversores creen que habrá más devaluaciones.
  5. ¿Qué viene ahora? 
    Esta movida podría añadir a las tensiones antes de la visita a los EEUU del presidente chino Xi Jinping, y sus reuniones con el presidente Barack Obama, que está programada para fines de Septiembre. También podría complicar los esfuerzos chinos para lograr que el  yuan sea añadido a una cesta de monedas seguida por el Fondo Monetario Internacional – unos esfuerzos dirigidos a darle mayor aceptación al yuan en el exterior. A más largo plazo, esta movida hace dudar sobre el compromiso de Pekín de liberalizar su economía. Por una parte, hacer que el yuan esté más orientado por el mercado es un paso en esa dirección. Pero esta movida también parece diseñada para ayudar a los exportadores, en un momento en que China busca otras fuentes de crecimiento, más confiables. 


viernes, 7 de agosto de 2015

Editorial: VENEZUELA TRATA DE SILENCIAR A LOS CRÍTICOS

Publico este editorial para mostrar que hay otra gente que está pensando lo  mismo que la mayoría de nosotros: están jugando con fuego, y no tienen idea de cómo va a terminar.

International New York Times

Las Páginas de Opinión | Editorial

VENEZUELA TRATA DE SILENCIAR A LOS CRÍTICOS

Por la Junta Editorial                      7 de agosto de 2015

Las encuestas sugieren que el partido político del Presidente Nicolás Maduro de Venezuela podría recibir una paliza en las elecciones legislativas en diciembre. Estaría abundantemente merecido, para un partido gobernante que ha administrado mal la economía de la nación petrolera, disparando una creciente inflación y escasez de alimentos. Sin embargo, está en duda si la oposición podrá competir limpiamente. El lunes, unos funcionarios oficiales en Venezuela anunciaron que una líder opositora, María Corina Machado, será excluida de participar, junto con un puñado de otros críticos del gobierno. Otro líder de oposición, Leopoldo López, ha estado encarcelado desde febrero de 2014, enfrentando acusaciones falsas.
La acción contra ellos es indignante. Los líderes de oposición han ofrecido ideas sensatas para comenzar a enfrentar los monumentales problemas del país. En días recientes, unos políticos críticos del Sr. Maduro han dado pasos para unirse, lo que podría fortalecer un movimiento opositor que ha estado acosado por las divisiones en el pasado. Se debería permitir que los votantes consideren si ellos representan una mejor opción que el Partido Socialista Unido del Sr. Maduro.
Los Estados Unidos le han pedido al Consejo Nacional Electoral de Venezuela y al contralor general del país que le permitan a la Sra. Machado y a los otros candidatos excluidos aparecer en el tarjetón el 6 de diciembre. “Estas decisiones claramente tienen la intención de complicar la capacidad de la oposición de presentar candidatos para las elecciones legislativas y limitar la gama de candidatos que se pueden presentar al pueblo venezolano”, dijo el Departamento de Estado.
La Sra. Machado fue uno de los líderes de las protestas de calle a comienzos de 2014 que fueron aplastadas por las autoridades. A fines del año pasado, la principal fiscal de Venezuela presentó cargos contra ella por supuestamente conspirar para asesinar al Sr. Maduro. Como las acusaciones contra el Sr. López, los cargos contra la Sra. Machado son ridículos. Los líderes de la oposición se han abstenido de respaldar actos violentos.

La Sra. Machado ha ofrecido una candidata sustituta para la elección en diciembre, pero ha prometido continuar tratando de ser electa. Los líderes latinoamericanos deberían insistir en que se le permita participar. Dejar que el Sr. Maduro debilite a sus rivales antes de la elección podría aumentar las probabilidades de que no vean más opción que tomar las calles nuevamente. Una nueva ronda de manifestaciones podría desestabilizar más a un país ya enturbiado por una crisis económica. 

lunes, 3 de agosto de 2015

Extracto de la entrevista a Adalber Salas

Extracto de la entrevista a Adalber Salas, escritor venezolano de 27 años, ganador del premio de poesía Arcipreste de Hita con su libro “Salvoconducto”. 

(TalCual, 31/JUL-6/AGO/2015)

- ¿Hasta qué punto  lo ha marcado el hecho de haber nacido en una Venezuela que hoy parece derrumbarse?


Me ha marcado de manera definitiva. Haber nacido en la Venezuela de finales del siglo XX determinó mi manera de leer no sólo la historia del país –o del mundo- sino también mi modo de acercarme a los vínculos interpersonales, así como a las nociones de poder, verdad, justicia, derecho. Ha sido una “mala educación”: me ha enseñado que no hay derecho que sea inalienable, que no hay Estado que no albergue pretensiones excesivas, que no hay institución que no esté dispuesta a sacrificar a los individuos que la componen. Me ha enseñado que el poder sólo busca perpetuarse. Crecer en un país donde la impunidad es regla general me ha permitido comprender la noción de ley desde una perspectiva que me hubiera estado vedada si hubiera recibido una “buena educación”. Me crié en un contexto que, en sus prácticas, pone en evidencia que el estado de derecho es una ficción. Pero, creo, es una ficción que debemos defender. Estoy convencido de que haber nacido en una Venezuela del desgaste y el derrumbe, signada por movimientos migratorios importantes y una familiaridad dolorosa con el desarraigo, le permitirá a mi generación, si sabe aprovecharlo, tener la oportunidad de construir un país más lúcido, más escéptico, más desengañado, consciente del alcance de la ambición, de las tentaciones de la corrupción, de los manejos del poder.

miércoles, 22 de julio de 2015

Un Hito para la Justicia en África

A veces, leemos noticias que nos traen una brisa fresca, y parece que algunos problemas "intratables" que sufrimos pueden llegar a resolverse. Uno de esos problemas nuestros es la impunidad de todo tipo de crímenes, provocada por una política de estado de proteger al hampa y deshacer la poca institucionalidad de la justicia, y especialmente de la justicia penal, en Venezuela. Este editorial del NYT es una de esas noticias. Disfrutemos esa brisa.

Editorial, The New York Times, 22 de julio de 2015.
(Traducido por Max Flint. Negritas del  traductor).

El lunes comenzó un juicio que marca un punto de inflexión, que podría significar una nueva era de justicia y responsabilidad en África. El ex presidente de Chad, Hissène Habré, sera juzgado por las atrocidades cometidas durante su mandato en un nuevo tribunal, establecido en Senegal bajo el principio legal de la jurisdicción universal sobre crímenes de lesa humanidad.
Una comisión de la verdad en Chad determinó que más de 40.000 personas fueron asesinadas y miles más torturadas, durante los ocho años del régimen del Sr. Habré, que terminó con su derrocamiento en 1990.
Esta es la primera vez que un tribunal en un país juzgará al ex líder de otro país por supuestos crímenes de lesa humanidad. Las víctimas en Chad y sus defensores lucharon por más de dos décadas para superar una serie de obstáculos legales, incluyendo las demoras de los tribunales de Chad y la renuencia de Senegal, donde se había refugiado el Sr. Habré, a extraditarlo a Bélgica, donde un juez emitió una orden para su arresto en 2005.
En 2012, luego de que un nuevo gobierno fue electo en Senegal, el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya ordenó a Senegal que juzgara al Sr. Habré o lo enviara a Bélgica. En 2013, el Sr. Habré fue finalmente arrestado en Senegal, y juntos, Senegal y la Unión Africana crearon el nuevo Tribunal Extraordinario Africano donde se ventilará el juicio del Sr. Habré. A pesar de que el juicio fue suspendido al día siguiente de haber empezado, para permitir que los abogados del Sr. Habré, nombrados por el tribunal, prepararan su defensa, se reiniciará en Septiembre y se espera que dure varios meses.
El Sr. Habré no vino calladamente a su primer día de rendición de cuentas –tuvo que ser sacado apresuradamente del tribunal luego que sus simpatizantes y él comenzaran a gritar protestas- y los defensores de la justicia en Chad han sido sometidos a una intimidación incesante. La abogada chadiana Jacqueline Moudeina, quien tuvo un rol crucial para acusar al Sr. Habré, sobrevivió a duras penas un ataque con granadas en Chad en 2001.
Sin embargo, los acusadores del Sr. Habré han tenido aliados importantes. Las organizaciones de defensores de los derechos humanos, especialmente Human Rights Watch, ayudaron a recolectar pruebas críticas y a lograr la concientización internacional. Chad, la Unión Europea, la Unión Africana, los Estados Unidos, Francia y otros países europeos contribuyeron a financiar el nuevo tribunal.
Este es un momento transformador para la justicia en África, y el público podrá ser testigo de primera mano. Se transmitirán extractos de las actuaciones por la televisión y la radio en Chad. El juicio no solo arrojará una muy necesaria luz sobre un capítulo brutal en la historia del país; también enviará un mensaje importante a los dictadores del continente: los regímenes asesinos no quedarán impunes.

viernes, 17 de julio de 2015

El Esequibo también se arregla votando

Ahora que el Presidente nos ha demostrado que está convencido de que el Esequibo es nuestro, cosa que no había evidenciado en sus largos años de canciller, la pregunta que cabe es: ¿cómo se arregla la cuestión del Esequibo?
No me refiero a los asuntos legales, las discusiones en ilustres sedes, en La Haya, Berna, París, Londres o Nueva York. Me refiero a los asuntos previos, lo que tenemos que hacer y disponer en Venezuela, para llegar a esas discusiones y un arreglo satisfactorio de la cuestión. Por supuesto, lo que sigue no es muy original, pues lo he oído en la radio varias veces, explicado por ex embajadores de distinguida participación en la diplomacia criolla.
El primer paso está dado: el presidente dijo lo que tenía que decir. Ahora falta quién se va a encargar del asunto. Para eso, haría bien encargar un canciller nuevo, que entienda de este tema a profundidad. Su trabajo sería supervisar los trabajos, que alguien más debe llevar adelante –por la simple razón de que nuestro canciller tiene que ocuparse de toda la diplomacia nacional, no solamente de la que atañe a nuestra frontera oriental.
Luego, hace falta un “ministro plenipotenciario” responsable de todo lo que se haga en este asunto, es el verdadero “jefe”. Como cualquier jefe que se respete, tiene que designar, junto con su propio jefe –el canciller- y el jefe de su jefe –el presidente- a los miembros de su “equipo de trabajo”. Ellos tienen que incluir: alguien que sepa sobre la historia de este asunto, con lujo de detalles sobre los aspectos legales, los diferentes acuerdos a los que ha llegado la República y que forman el marco en el cual se desarrollarán las discusiones y negociaciones con la contraparte y los demás países afectados, aún muy indirectamente, por el resultado posible de esta acción. Alguien que conozca las posiciones mantenidas por el CARICOM, los países de UNASUR y MERCOSUR, los vecinos de América del Norte, los diferentes miembros del Commonwealth británico, y paremos de contar. Hace falta quien sepa de geografía, otros que sepan de la geología del área en cuestión, marina y en tierra firme. Hace falta un especialista en la sociología de las poblaciones involucradas, y de sus distintas posiciones, inclinaciones y opiniones. Hace falta quien plantee cómo será el futuro del Esequibo como parte de un país mucho más grande, complejo, hasta más rico que el que actualmente detenta la posesión del terreno. Y esto último tendrá que ser el trabajo de unos cuantos, no de uno solo.
Y también hace falta un “consejo” de asesores, ilustres expertos, que aconseje a los que hacen el trabajo de hormiguita.
Esto introduce la idea de lo que pasa en las Malvinas –como dice mi amigo Aníbal-, donde le preguntan a los pobladores si quieren ser argentinos y la respuesta unánime es: ¡Zape! Cuando pongamos a nuestro país al menos a la par de Chile –no quiero exagerar y pretender alcanzar de un brinco a Singapur- los mismos habitantes de Guyana van a reclamar en las instancias internacionales que ellos son también parte de Venezuela.

Las probabilidades de conformar un equipo así, de desarrollar un país así, de preparar un plan como el indicado para ese territorio, con este gobierno son cero. Eso es imposible,  y ha sido demostrado una y otra vez. Por eso, para lograr recuperar el Esequibo hay que votar, y votar bien.